LAS MENTIRAS Y TRAMPAS DE CONTACTO
Revise la emisión del programa Contacto emitido por Canal 13 y detecté las siguientes “falencias”, “trampas”, “montajes” y mentiras. Frente a ello entrego los siguientes antecedentes a la opinión pública.
1) El Periodista con complejos de “detective e infiltrado” a cargo de la nota, aseguró que la Fiscal del Paraguay María Teresa Martínez, daría orden de captura internacional en los próximos días contra el empresario Francisco Javier Errazuriz. La entrevista fue realizada hace tres semanas en Ciudad del Este, pero recién se emitió ayer. La misma fiscal ha debido desmentir al Periodista señalando al medio Terra que dicha información era falsa y que no había sido tomada ninguna decisión al respecto.
2) El programa no consideró ninguna entrevista realizada a los propios paraguayos en donde explican con detalle como vivían, que cursos de capacitación recibieron y lo bien que se sentían en nuestro país. Incluso algunos señalaron al Periodista su intención de invitar a más compatriotas. Pero esto no fue incluído en un reportaje tendencioso y destinado a construir un caso penal.
3) Sobre los primeros denunciantes del caso de “supuesta esclavitud y trata de personas”, no mencionan que estuvieron sólo dos días en Chile, nos referimos al señor Resquin Paniagua y sus dos acompañantes, situación que fue aclarada por el mismo hermano de este, Darlin Paniagua, quien a través de un video subido a youtube señala que su hermano inventó todo para conseguir dinero. Material que fue entregado oportunamente al programa Contacto.
4) Al Periodista se le entregaron todos los antecedentes sobre maltrato de paraguayos por parte de la PDI, ofrecimientos de millonarias indemnizaciones por parte de la Defensoría Laboral, alojamiento en cabañas turísticas, viajes en avión y otros beneficios para declarar en contra de las empresas Errazuriz.
5) Las imágenes mostradas como “comida en mal estado” de los paraguayos, correspondía a los restos dejados de un día para otro por los propios habitantes de las distintas cabañas. Así como el aseo y estado de los refrigeradores corresponden a imágenes manipuladas por el Periodista que entró sin autorización a los Fundos realizando grabaciones ilegales.
6) El “video denuncia”, realizado supuestamente por una trabajadora de nuestros fundos carece de cualquier rigurosidad periodística, hemos detectado que la persona lee un libreto y no podemos comprobar que esos baños químicos estén ubicados en nuestros terrenos y que no hayan sido preparados como un montaje para perjudicarnos.
7) Nos preguntamos como el Periodista obtuvo permiso y con la complicidad de que fuerza policial o política para realizar escuchas ilegales y “pinchajes” de conversaciones telefónicas. De esta misma forma, nos gustaría saber si el Señor ex Gerente del Fundo Esperanza Gustavo Cornejo, recibió algún pago por sus declaraciones, ya que el mismo periodista estuvo, hace unos años atrás, vinculado al pago de testigos para conseguir testimonios y también procesado por realizar grabaciones ilegales.
8) Nos parece curioso que el programa Contacto haya tenido acceso a todos los movimientos de las autoridades. Nos Preguntamos si este reportaje fue financiado por alguna figura política o gubernamental que busque esconder algún escándalo familiar o de su gestión. ¿Con que autorización y vínculos cuenta el señor Sutherland dentro de las fuerzas armadas y de orden que le permiten grabar procedimientos legales y policiales haciéndose pasar por detective para obtener declaraciones?
9) Sobre la presencia de menores reafirmamos que al percatarnos de dicha situación la orden de don Francisco Javier Errazuriz Talavera, fue sacarlos del país, ya que no podrían participar en las capacitaciones ni obtener posteriormente trabajos en nuestras empresas, no obstante el señor Gerente Gustavo Cornejo las mantuvo a nuestras espaldas en los Fundos. Ocultándonos la información de su presencia.
10) El programa tampoco cuenta como la PDI sustrajo los documentos de los ciudadanos paraguayos ni a los acuerdos encargados por el Fiscal Toledo para obtener declaraciones en contra del grupo. Por todo esto califico el reportaje como un montaje comunicacional que busca armar un caso judicial falso. Es interesante ver como los patrones periodísticos de este caso se parecen a los casos de encubrimiento de actos de corrupción dentro del Ejército, de violación de menores de edad por parte de marinos norteamericanos durante la operación UNITAS, de filmaciones ilegales y de montajes televisivos destinados a dar el “tiro de gracia” a personas que estàn siendo investigadas por la justicia.
jueves, 7 de julio de 2011
miércoles, 8 de junio de 2011
Primer Plano la cultura de la basura
Víboras, alacranes, zánganos y maricones
Hace una semana el Concejal UDI de Estación Central fue detenido por Carabineros por un caso de violencia intra familiar. Habría golpeado a la madre de su hijo de un año, dejándola con lesiones en los brazos, piernas, cuello y cabeza. El parte y la posterior constatación de lesiones, dicen que la joven madre sufrió éstas lesiones por intentar defenderse. Me la imagino ovillada cubriéndose la cabeza para no recibir más golpes. De otra manera no me explico el lugar y las características de las lesiones.
La autoridad edilicia y futuro candidato a alcalde por la comuna de Maipú, un “modelo” de concejal, desmintió por las pantallas de farandulandia las supuestas agresiones. Sus compañeros de partido el alcalde Pablo y la diputada Mónica Zalaquet, el diputado Gustavo Hasbún y el alcalde Rodrigo Delgado, lo defendieron esgrimiendo que lo que sucede en la vida privada del modelo, no tiene nada que ver con su desempeño como autoridad pública. Según ellos, todo estaría justificado, porque su pareja es celopata, loca y que sufre de inseguridad, la modelo de 25 años y madre de un pequeño de un año ha sido atacada sin defensa por todo el espectro cercano al concejal UDI.
En el programa primer plano, la cuna de la felonía, espejo de nuestra peor asquerosidad pública, en dónde arpías, gusanos, reptiles, cucacarachas, bazofias, ratas, meretrices y “maricones” se lucieron con sus mejores argumentos para defender al concejal. Hicieron gala de sus influencias para defender, relativizar y especular sobre los datos con el fin transformar la realidad y construir así un manto de duda sobre un hecho grave. La acusación de una mujer por maltrato en contra de un hombre. Nada justifica la agresión de un Adán sobre una Eva, la mujer es sagrada, de ella venimos todos y tocarla significa ponerse al nivel de un caído del cielo.
Lamentablemente nunca sabremos la verdad, ya que la Ley de violencia intrafamiliar permite salidas alternativas, como terapias de pareja y otras excusas para no seguir investigando, situación muy cómoda para un hombre público que es capaz de hacer cualquier cosa por cuidar su imagen. Lógicamente el varón, no se atrevió a que la justicia llegará hasta el final y aceptó la solicitud absurda de la víctima de pedir una terapia de pareja. Aunque en la literatura está lleno de casos de síndromes de Estocolmo que podrían explicarnos su actuar.
Dentro de los panelistas del programa, ícono de la cultura de la basura, existen dos conductores que tuvieron actitudes muy criticables y por lo menos, para mí, repudiables. El primero un conocido fotógrafo que participó en una buena campaña gubernamental para frenar las agresiones contra mujeres, usando positivamente su condición de homosexual para generar un quiebre publicitario para decir que “maricón es el que le pega a una mujer”. Pues bien en el programa se lució dando detalles de cómo la víctima, Yianina Halabi, había gritoneado a su pareja en un gimnasio causando un fuerte bochorno entre la gente que asiste al lugar. ¿Qué quisiste decir con eso?, ¿Que la mujer, que supuestamente, grita a su pareja en público se merece un par de combos y patadas?.
La conductora principal, de profesión actriz, con lo que la exculpo de no saber nada de ética periodística, que funciona como la reina de corazones del cuento de Lewis Caroll, gritando a medio mundo para que le corten la cabeza, que ha destrozado a cuanto iluso se mete en sus fauces, ahora fue ecuánime, centrada, “objetiva” y sobre todo sensata para cuidar a su supuesto ex pinche. Información que obtuve de los mismos programas de farándula.
Durante casi dos horas de programa nunca se entregaron los teléfonos del SERNAM, de carabineros o se habló sobre las cifras de mujeres asesinadas, golpeadas y vejadas por sus parejas, lo más peligroso de todo esto, es que el mensaje es que para los poderosos siempre existirá un ramillete de salameros y groupies dispuestos a cuidarles su imagen a costa de tapar situaciones gravísimas que nos podemos permitir a nadie. Si algún día llegará a mis manos una denuncia en contra de una autoridad socialista, ppd, dc o del pro, sería igual de duro con él, que lo que estoy siendo hoy con el Concejal de la UDI.
Para la conductora del programa le recomiendo que lea la entrevista que hace un tiempo atrás hicimos en este periódico a la cantante y actriz Amaya Forch que nos contó de los costos que trajo para su vida el haber jugado el rol de la mala de la película durante años en televisión. Quizás sea el momento de aprender y transformar la oscuridad y brutalidad de la verborrea de los programas de farándula en actos más compasivos y educativos que nutran a la sociedad chilena.
Hace una semana el Concejal UDI de Estación Central fue detenido por Carabineros por un caso de violencia intra familiar. Habría golpeado a la madre de su hijo de un año, dejándola con lesiones en los brazos, piernas, cuello y cabeza. El parte y la posterior constatación de lesiones, dicen que la joven madre sufrió éstas lesiones por intentar defenderse. Me la imagino ovillada cubriéndose la cabeza para no recibir más golpes. De otra manera no me explico el lugar y las características de las lesiones.
La autoridad edilicia y futuro candidato a alcalde por la comuna de Maipú, un “modelo” de concejal, desmintió por las pantallas de farandulandia las supuestas agresiones. Sus compañeros de partido el alcalde Pablo y la diputada Mónica Zalaquet, el diputado Gustavo Hasbún y el alcalde Rodrigo Delgado, lo defendieron esgrimiendo que lo que sucede en la vida privada del modelo, no tiene nada que ver con su desempeño como autoridad pública. Según ellos, todo estaría justificado, porque su pareja es celopata, loca y que sufre de inseguridad, la modelo de 25 años y madre de un pequeño de un año ha sido atacada sin defensa por todo el espectro cercano al concejal UDI.
En el programa primer plano, la cuna de la felonía, espejo de nuestra peor asquerosidad pública, en dónde arpías, gusanos, reptiles, cucacarachas, bazofias, ratas, meretrices y “maricones” se lucieron con sus mejores argumentos para defender al concejal. Hicieron gala de sus influencias para defender, relativizar y especular sobre los datos con el fin transformar la realidad y construir así un manto de duda sobre un hecho grave. La acusación de una mujer por maltrato en contra de un hombre. Nada justifica la agresión de un Adán sobre una Eva, la mujer es sagrada, de ella venimos todos y tocarla significa ponerse al nivel de un caído del cielo.
Lamentablemente nunca sabremos la verdad, ya que la Ley de violencia intrafamiliar permite salidas alternativas, como terapias de pareja y otras excusas para no seguir investigando, situación muy cómoda para un hombre público que es capaz de hacer cualquier cosa por cuidar su imagen. Lógicamente el varón, no se atrevió a que la justicia llegará hasta el final y aceptó la solicitud absurda de la víctima de pedir una terapia de pareja. Aunque en la literatura está lleno de casos de síndromes de Estocolmo que podrían explicarnos su actuar.
Dentro de los panelistas del programa, ícono de la cultura de la basura, existen dos conductores que tuvieron actitudes muy criticables y por lo menos, para mí, repudiables. El primero un conocido fotógrafo que participó en una buena campaña gubernamental para frenar las agresiones contra mujeres, usando positivamente su condición de homosexual para generar un quiebre publicitario para decir que “maricón es el que le pega a una mujer”. Pues bien en el programa se lució dando detalles de cómo la víctima, Yianina Halabi, había gritoneado a su pareja en un gimnasio causando un fuerte bochorno entre la gente que asiste al lugar. ¿Qué quisiste decir con eso?, ¿Que la mujer, que supuestamente, grita a su pareja en público se merece un par de combos y patadas?.
La conductora principal, de profesión actriz, con lo que la exculpo de no saber nada de ética periodística, que funciona como la reina de corazones del cuento de Lewis Caroll, gritando a medio mundo para que le corten la cabeza, que ha destrozado a cuanto iluso se mete en sus fauces, ahora fue ecuánime, centrada, “objetiva” y sobre todo sensata para cuidar a su supuesto ex pinche. Información que obtuve de los mismos programas de farándula.
Durante casi dos horas de programa nunca se entregaron los teléfonos del SERNAM, de carabineros o se habló sobre las cifras de mujeres asesinadas, golpeadas y vejadas por sus parejas, lo más peligroso de todo esto, es que el mensaje es que para los poderosos siempre existirá un ramillete de salameros y groupies dispuestos a cuidarles su imagen a costa de tapar situaciones gravísimas que nos podemos permitir a nadie. Si algún día llegará a mis manos una denuncia en contra de una autoridad socialista, ppd, dc o del pro, sería igual de duro con él, que lo que estoy siendo hoy con el Concejal de la UDI.
Para la conductora del programa le recomiendo que lea la entrevista que hace un tiempo atrás hicimos en este periódico a la cantante y actriz Amaya Forch que nos contó de los costos que trajo para su vida el haber jugado el rol de la mala de la película durante años en televisión. Quizás sea el momento de aprender y transformar la oscuridad y brutalidad de la verborrea de los programas de farándula en actos más compasivos y educativos que nutran a la sociedad chilena.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Patricio
