CONCERTACIÓN 2.0. AQUÍ NO SOBRA NADIE.

Un gobierno de derecha sería nefasto para Chile. Sebastián Piñera, gobernaría con Renovación Nacional, que representa la exacerbación del exitismo individual, anclado en el hiper liberalismo económico y con la UDI, resabio doctrinal y brazo político del legado del dictador Pinochet, complementado por una posición valórica conservadora y ostracista. El resultado es más que predecible, retroceso social, amplificación del neo-liberalismo económico, como único motor de desarrollo social y estancamiento democrático, cultural y político.

Aunque el actual gobierno ha cometido una serie de errores, la Concertación sigue siendo el conglomerado más exitoso de la historia republicana de Chile. Ningún otro gobierno puede mostrar más obras o éxitos.

Por esto, no es casualidad que tengamos más de 10 líderes capacitados y favorecidos por la percepción pública para encabezar un quinto gobierno. Del perfil clásico y republicano, podemos mencionar al Ex Presidente Ricardo Lagos, al Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, a la Senadora Soledad Alvear, al ex Presidente y Senador Eduardo Freí, y al Senador José Antonio Gómez.

Por el sector progresista, moderno y más ciudadano, contamos con el Ex Intendente de Santiago, Marcelo Trivelli, el Ministro Ricardo Lagos Weber, el Senador Alejandro Navarro y el ex Ministro Nicolás Eyzaguirre.

No obstante, es fundamental que podamos reestablecer las confianzas, construir nuevos sueños, nutrirnos de mística, cohesión y liderazgo, para ofrecer una mirada más social y colectiva. Aunque tenemos excelentes individualidades, nuestro éxito esta centrado en jugar de memoria con el mejor equipo. Compuesto por la experiencia del triunfo, sumado a la innovación crítica y pro-actividad de las nuevas generaciones.

Necesitamos dar espacio a la ambición personal con sentido colectivo. No necesitamos de un coro a la usanza del algún colegio de la antigua RDA, en dónde todos cantaban y sonaban de la misma forma.

Necesitamos reunir lo mejor de cada experiencia, partido, colectividad o tendencia partidaria. Irrumpir con nuevas ideas, sueños y esperanzas para el Chile que queremos, este es el momento de consolidar y asumir el desafió de construir un país desarrollado, justo, solidario y feliz, en donde cada chileno y chilena, tenga lo que se merece por el sólo echo de haber nacido en nuestra tierra.

Consejo General JS

NO TE HAGAS BOLSAS EN TELEVISIÓN

Campaña contra la muerte en las calles chilenas se distribuye por YouTube

En Chile mueren más de 1.600 personas al año en accidentes de tránsito. El proyecto Videopinión tomó cartas en el asunto al iniciar una campaña en terreno para promover una conducción responsable entre los jóvenes. Santiago, 24 de mayo de 2007.- Mientras algunos usan el popular servicio de videos, www.youtube.com , para jactarse mostrando peligrosas conductas como manejar a 280km/h, existen también jóvenes que utilizan el mismo sitio para promover una conducción responsable y la prevención de los accidentes de tránsito. Es el caso del proyecto Videopinión (www.videopinion.blogspot.com), una iniciativa ciudadana cuyo propósito es ser un espacio para el diálogo social, y su campaña No Te Hagas Bolsa, la que busca incentivar a los jóvenes a no conducir bajo los efectos del alcohol ni a velocidades que pongan en peligro su vida y las de quienes los rodean.

Con cuatro capítulos de la campaña, No Te Hagas Bolsa suma más de 8 mil visualizaciones en YouTube, además de numerosas vinculaciones en distintos blogs y sitios web (ver ejemplos 1 y 2)La importancia de proyectos de prevención originados por la sociedad civil llevaron a que No Te Hagas Bolsa cuente con el respaldo del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones y, de Conaset. Emilio Oñate, Secretario Ejecutivo de ese organismo, se hizo presente en el lanzamiento de la campaña que se realizó en enero en la Plaza Italia. Las cifras de accidentes de tránsito hablan por sí solas. En Chile, por cada asesinato ocurrido, tres personas mueren en accidentes de tránsito. De esa forma, en 2006 los muertos por esta causa superaron las 1.600 personas. Revertir esta horrorosa realidad es responsabilidad de todos, y las nuevas tecnologías pueden ser una poderosa herramienta para lograrlo. Por eso el llamado es :¡No Te Hagas Bolsa!

Un rumbo claro

Un balance del Mensaje Presidencial
Jaime Gazmuri M.

Hemos asistido a un ejercicio de consistencia política. Contemplamos como, quien por voluntad soberana de los ciudadanos dirige al gobierno, da cuenta a sus mandantes de algo sencillo pero esencial, que aquellos compromisos que son la base del contrato cívico que la hicieron presidenta están vigentes, se están cumpliendo y además, en atención a la bonanza de Chile, van a profundizarse y agilizarse, no solo porque podemos sino porque debemos.

En tiempos donde el prestigio de la política goza de tan mala salud, resulta estimulante contar con un liderazgo que dice lo que piensa y hace lo que dice. Un liderazgo nacido en nuestras filas, reconocido por la Concertación y validado por el pueblo, que expresa nítidamente los mejores rasgos de identidad del socialismo chileno y su tradición histórica: consecuencia, credibilidad, compromiso social, espíritu libertario, compromiso democrático y carácter antidogmático.

Nuestra presidenta reafirmó, con una batería inédita de iniciativas que atraviesan todos los nudos sensibles del quehacer del país una carta de navegación que tiene un puerto claro y alcanzable: un sistema de protección social moderno, justo y responsable.

En ese trazado la Presidenta Bachelet reestablece además un aserto que los pragmáticos se han afanado por relativizar pero que apunta a las bases de una vida colectiva sana, que tiene en el centro la preocupación por la dignidad del hombre y su bienestar: la economía esta al servicio de la sociedad, no al revés.
La decisión de flexibilizar la regla fiscal, y fijar el superávit estructural en un 0.5 % del PIB, recoge los planteamientos hechos en el programa al respecto, y la amplia discusión que se desarrolló en la Concertación en los últimos meses sobre la necesidad de invertir una parte de la holgura fiscal en fortalecer la protección social. Este anuncio garantiza que, para el 2008, el país tendrá el presupuesto mas expansivo de su historia, un paso decidido en la dirección por reestablecer la capacidad de nuestro aún pequeño Estado para acortar las brechas de desigualdad e injusticia que siguen siendo parte del paisaje social del Chile de hoy.

En el giro introducido por la Presidenta no existen asomos de populismo, sino de responsabilidad y convicción. También es nuestro imperativo el manejo fiscal serio, la mantención y el fomento de las condiciones económicas que abonen a nuestro crecimiento y credibilidad. Pero es serio también ser realista, reconocer el cambio de las circunstancias objetivas que antes recomendaban cautela y ahora abren margen a la audacia. La presidenta lo ha hecho, confirmando de paso otro de los atributo de su liderazgo, su receptividad. Su capacidad para reconocer entre los argumentos del legítimo debate que animan el cuerpo vivo que es su coalición aquellos que coadyuvan a la tarea de gobierno.

Hemos encarado dificultades, y Transantiago, como lo admitía la propia presidenta, es un recordatorio permanente. Pero estamos seguros, que serán transitorias. En cambio las huellas permanentes de este, nuestro gobierno, afirman raíces profundas en las dimensiones más sensibles de la vida de los chilenos.

Obras de infraestructura que dinamizaran la vida de nuestras regiones, un salto en la cobertura de salud garantizada, 23 nuevos hospitales, un presupuesto para educación de más de 5 mil millones de dólares anuales, un sistema de pensiones universal y con pilar solidario en operación ya a mediados del 2008, 900 nuevas salas cunas al año, mejor seguro de cesantía, más tribunales del trabajo, la institución del Defensor Laboral y la resolución del drama de los deudores habitacionales, son solo parte del contundente paquete de acciones anunciado por la presidenta. Medidas, cada una de ellas, que impactaran perdurablemente la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras de chilenos, con el énfasis justiciero que las amplifica y privilegia entre aquellos más postergados de nuestros compatriotas.

Hay motivos para el optimismo. Un llamado que nos convoca a todos y nos desafía por la envergadura de los retos, pero que sienta las bases para reestablecer el vínculo de confianza con los ciudadanos y proyectar la obra fecunda de la Concertación hacia delante.

Un llamado que no ignora que junto a las políticas públicas, sigue abierta la contienda por más y mejor democracia. Siguen pendientes nuevas batallas por restituir la plena ciudadanía a los cientos de miles de chilenos que viven fuera de la patria, víctimas recientes de la deshonestidad de la derecha. Sigue pendiente y presente la urgencia por la reforma un sistema electoral que consagra por un lado la exclusión y por el otro el subsidio a los herederos políticos de la dictadura. Sigue vigente el desafío de incluir sin cortapisas el potencial ciudadano de millones de jóvenes, excluidos de facto del ejercicio electoral.

La tarea que sintetizó la presidenta es imponente, pero al mismo tiempo impostergable. Es ni más ni menos, lo que nos comprometimos a realizar. Avanzamos, pero quienes constituimos su base de apoyo político debemos apurar el tranco. Con unidad de propósitos y valorando la riqueza que contiene nuestra diversidad de miradas. Reconociendo el rumbo nítido que traza la presidenta y recogiendo su llamado para enriquecer desde nuestros roles y experiencias, la acción de un gobierno que es el nuestro.

EL OFERTÓN por Patricio Navia

El ofertón Patricio Navia La Tercera, mayo 22, 2007

En su segundo estado de cuenta a la nación, la Presidenta Bachelet pronunció un discurso que intentó mitigar las falencias políticas de su administración con una serie de anuncios sobre más gasto público. Aunque cedió a la presiones de abrir la billetera, Bachelet insistió en privilegiar sus propias áreas prioritarias. Pero aunque los anuncios sobre nuevos recursos calmen las críticas oficialistas y de la oposición, los problemas de fondo de este gobierno no se solucionarán a menos que La Moneda encuentre una narrativa que de sentido a este cuatrienio.

Las presiones para aumentar el gasto ya se habían hecho sentir durante la discusión del presupuesto a fines de 2006. En ese momento, la presión se veía fortalecida por una tasa de crecimiento evidentemente insatisfactoria. Entonces, el gasto público era entendido como un mecanismo para incentivar la actividad económica del país. La Moneda, que sentía la presión y las críticas por el crecimiento mediocre, se resistió a abandonar la férrea disciplina fiscal a la que se había comprometido. Porque temía perder el control político del país, cedió en algunas áreas claves del gasto. Pero la disciplina impuesta por Andrés Velasco logró frenar las presiones de parlamentarios oficialistas y de oposición que demandan más gasto público.

El Transantiago cambió el balance de poder entre el ejecutivo y el legislativo. Los errores de implementación y diseño del sistema de transportes fueron absorbidos, justa o injustamente, por La Moneda. La Presidenta Bachelet perdió popularidad y su titular de Hacienda fue duramente criticado. Después del cambio de gabinete, Velasco salió sorpresivamente fortalecido, por lo que las huestes oficialistas que buscaban culpar a la tecnocracia concertacionista por el fiasco del Transantiago redoblaron sus esfuerzos contra Hacienda. La llegada de Viera-Gallo al debilitado equipo político de La Moneda restringió la influencia de Velasco. El titular de Hacienda quedaba limitado a cuidar la billetera. Ya no podía ejercer el silencioso papel de articulador político del gobierno de Bachelet. En cierto modo, la entrada de Viera-Gallo le facilitaba la vida a Velasco. Una contraparte política en La Moneda le permitiría a Hacienda concentrarse en cuidar la plata. Viera-Gallo sería el que presionaría por el gasto y Velasco se dedicaría a velar para no gastar en exceso.

Pero la sorpresiva debilidad de Viera-Gallo, que demostró tener menos muñeca política que la anticipada, terminó por permitir que el gobierno sufriera importantes derrotas en el parlamento. La pata del gobierno seguía cojeando por el lado político. En ese escenario, Bachelet no tenía más opción que ceder en el tema del gasto. Eso hizo con lujo de detalles en su discurso del 21 de mayo. Velasco debió abrir la billetera más de lo que él hubiera querido. Pero las debilidades estructurales del gobierno no desaparecerán con estos anuncios. A menos que el gabinete de Bachelet vea la aparición de un ministro que maneje hábilmente el juego político, las presiones por más gasto sólo se incrementarán

INSTITUTO NACIONAL ÚNICO COLEGIO PÚBLICO ENTRE LOS 10 MEJORES DE CHILE

EJEMPLO DE EQUIDAD SOCIAL: EDUCACIÓN LAICA EN IGUALDAD DE DERECHOS. LA ESPERANZA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA

10. Instituto Nacional Ranking 10 años: 15º lugar en Simce y 14º en PAA/PSU.Pronto a cumplir los dos siglos de existencia, éste es uno de los dos colegios públicos que se imponen en la lista de los 50 mejores, y ÚNICO INSERTO ENTRE LOS 10 DE EXCELENCIA, tanto en Simce como en las pruebas de selección. Aunque desde sus inicios fue el establecimiento obligado para la elite chilena, hoy el 60% de sus alumnos proviene de familias que viven con menos de $ 350 mil mensuales, incluyendo a un 12% de estudiantes calificados como de alta vulnerabilidad social. Cuota de incorporación: $ 3.500 en educación media. Mensualidad: Gratuito.

ENTRE LA ESPADA Y LA PARED, Ley penal adolescente.

La tercera. Martes 15 de Mayo
Gobierno vetará eventual rechazo de diputados a indicaciones de ley penal juvenil

"El ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, señaló hoy que en caso de que la Cámara de Diputados rechace el proyecto de ley de Responsabilidad Penal Juvenil que se vota hoy, el Ejecutivo vetará la medida para que el nuevo cuerpo legal entre en vigencia el 8 de junio como estaba presupuestado"

"Para nosotros es muy simple. La reforma procesal juvenil va a partir el día 8 de junio, si no tenemos los votos en el Parlamento esa indicación va a ser vetada, entonces la reforma parte el día 8", sostuvo Viera-Gallo.
Consultado si está disponible la infraestructura necesaria para la implementación de la nueva ley, el secretario de Estado dijo que "las condiciones existen, no son las mejores, yo visité el centro Tiempo Joven de San Bernardo, me doy cuenta de las dificultades de infraestructura que son ancestrales en Chile, pero se están haciendo los trabajos y existen todos los planes de rehabilitación?, desde que el menor es imputado hasta que es derivado a un centro está todo funcionando, en los centros cerrados hay uno por región y tienen la capacidad de recibir a los menores?".
DISCUSION EN LA CAMARAA las 11:00 horas se inició el debate en la Cámara en presencia del propio Viera-Gallo y el ministro de Justicia, Carlos Maldonado.
Entre los parlamentarios que han tomado la palabra, se encuentra el RN Alberto Cardemil quien reclamó que el gobierno está más preocupado de los derechos de los delincuentes que de las víctimas a quienes las protege "rodeándolas de algodones".

Opinión.

Alguien definitivamente le esta mintiendo al gobierno. Lo curioso es que es la falacia viene desde el propio gobierno. El SENAME no esta preparado para implementar la reforma penal adolescente, asi de simple, los centros cerrados y semicerrados en el mejor de los casos fueron arrendados y la infraestructura es pésima. Los trabajos de reacondiconamiento ni siquiera empiezan. Las asociaciones de funcionarios no han sido considerados y se manifiestan desconformes con la medida. El informe de expertos es tajante, SENAME no ha dado el ancho para conducir y liderar una reforma de tal envergadura. Lo racional hubiese sido aplicar la entrada en vigencia parceladamente en algunos lugares de Chile.

Ni siquera vale la pena manifestarse con respecto a las comentarios y posturas demagógicas de la Derecha, que sólo piensa en el vigilar y castigar, y no en insertar a los jóvenes socialmente, digo insertar, por que uno puede reinsertar y rehabilitar a las personas cuando alguna vez tuvieron oprtunidades concretas para desarrollarse. Si nunca han estado incorporadas o habilitadas con igualdada de ocndiciones en el sistema ¿cómo podrán ser re-insertadas o re-habilitadas?. absurdo no??

La ley aunque tiene aspectos positivos, dista mucho entre lo que pregona y la realidad de gestión necesaria para su implemementación. Los jóvenes no han tenido acceso de forma correcta a la nueva ley, que les da por arte de magia y a partir de los 14 años de discernimiento... obligándolos a responder por sus actos, ya que se presume que pueden distinguir entre el bien y el mal social... Pero no a, por ejemplo, poder elegir a sus autoridades. Mirada curiosa de respeto por los nuevos ciudadanos y sus capacidades reflexivas, pueden definir entre el bien y el mal pero no entre quienes los gobernarán....

ENCERRADOS EN EL BAÑO.

Mientras la derecha por primera vez demuestra una seria disposición para entrar por la vía democrática a la moneda. El gobierno está escondido en el baño de la casa.Lugar elegido por los subyugados, postergados y violentados para buscar refugio. La puerta cerrada con doble pestillo es el reflejo de un estado de ánimo adverso y fatalista. Siendo que puede mostrar logros concretos de avances en políticas sociales de equidad, que no han tenido la difusión necesaria. En el gobierno la inacción es una señal de cada día. La perdida casi total del control de la agenda pública, la falta de pro-actividad, identidad y respuesta, son evidentes. Sumados a las imprecisiones y auto-goles de la Concertación, el panorama se presenta con amargura para el futuro…

Y hablando de futuro, el empresario de derecha, Sebastián Piñera, tiene las mayores posibilidades de convertirse en el próximo Presidente de Chile. Mientras algunas ratas ya comienzan a buscar estudios en el extranjero, pegas en consultoras o privatizaciones apresuradas. El resto se mueve entre el miedo al ejercito prusiano de los hijitos de Pinochet, aburguesado e intelectual, y la confusión.

Para terminar con la película de terror, debemos considerar que a finales del año 2001 nadie tenía dudas de que Joaquín Lavín sería Presidente, e incluso los más pesimista se preguntaban si el Presidente Lagos terminaría su mandato. Ahora estamos en una situación muy parecida, con la salvedad que el tiempo juega en nuestra contra. No obstante, y al igual que el año 2001 si podemos salir del embrollo y proyectar un quinto gobierno de la centro izquierda o de la nueva democracia.

Comencemos por zanjar de una manera distinta nuestra legítima vocación de poder. No son sólo las agotadas estructuras partidarias las llamadas a ungir al próximo o próxima candidata de la concertación. Debemos resolver nuestro trauma interno, instalando desde ya, un conglomerado heterogéneo, que sea capaz de fomentar el debate y la democracia interna. Primarias abiertas y multipartidista, nos permitirán promover la discusión para ampliar nuestro espectro clásico de simpatizantes, activistas y votantes.

Lugar llamado para que las distintas vertientes y formas converjan en un gran proyecto de país, que revitalice y consolide la postura de esta “nueva alternativa democrática”, acompañada de fuertes aires refundacionales. Matando el pesimismo de la razón, encontraremos el optimismo de la voluntad, reflejo necesario para triunfar en esta desigual contienda.

Sobre el perfil del candidato, este debe representar el nuevo impulso que Chile necesita, el éxito personal como modelo de desarrollo, la solidaridad como forma de vida y la capacidad para asumir las dificultades como oportunidades, y a su vez, los conflictos como accesorios fundamentales de la democracia. Alguien que pueda ser un ejemplo de los logros y avances de los gobiernos de la Concertación, que dé la cara, que se moje el potito y que baje hasta las bases para encontrar nuestra esencia, pero que paralelamente aglutine y consolide la mirada crítica de las desigualdades sociales del sistema, como una forma permanente de cambio y mejoramiento de lo que ya existe.

FASCISMO CATÓLICO PIERDE BATALLA CONTRA PAPA VILLA.

CNTV acordó no formular cargos contra "Papa Villa"

En su sesión ordinaria el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), en votación dividida de 5-4, acordó no formular cargos en contra de la serie televisiva “Papa Villa”, que es emitida por la señal de cable MTV.En la posición de mayoría de no formular cargos estuvieron los consejeros Gonzalo Cordero Mendoza, Jorge Donoso Pacheco, Jorge Navarrete Martínez (presidente), Mario Papi Beyer y Sofía Salomovich Masot.Por la postura de minoría, de formular cargos, se pronunciaron los consejeros María Luisa Brahm Barril, Herman Chadwick Piñera (vicepresidente), Juan Hamilton D. y Consuelo Valdés Chadwick.El presidente del Consejo Nacional de Televisión, Jorge Navarrete, en el curso de mañana martes 8 de mayo, hará una declaración respecto a lo acordado en la sesión de hoy lunes 7 de mayo.

APRENDIENDO a CONSTRUIR AMOR

Ser feliz y vivir en amor. Es un desafío. No es cualquier desafío. Nos incumbe integramente. Es intransable y no se puede compartir. No depende de los demás. No está afuera. Y ni siquiera da para una angustia. Ser feliz es simple. Es serlo y nada más. Según mi modesta experiencia, que no espera constituir ni siquiera un consejo, basta con atreverse a transitar mutando las cosas que no te gustan por las que si. Suena simple no???. Para mi lo es.

Un día desperté y lo hice con el convencimiento que no quería sufrir más. Asi de sencillo. Me aburrí de sufrir. El reclamo constante por lo que no tengo, dió paso para agradecer por lo que si he tenido. Me cuesta creer que existan vidas tan sufridas como para no tener un instante agradable que recordar.

Descubrí que dentro de mí vivía un gran libretista de historias tristes. La capacidad para toparme con la frustración y la pelotudez de lo que nunca pude ser, anclaba mi alma a un caminar indómito y melancólico que sólo consolidaba el laberinto de la soledad.

Por eso elegí ser feliz. Con menos plata, con mucho desapego y aceptando como venga la vida. Pero ojo, no fue sólo aceptar. También es aprender a escuchar al rebelde con causa que vive en nuestro interior, querer ser digno de ser. Y hoy, con más fuerza que nunca, pregono mis creencias, con más humildad y menos presión, me veo con mis defectos y me rió de ellos. Disfruto de cada maravilloso regalo, de cada segundo en que soy feliz.

Ya no tengo miedo de ser yo. Veo a los árboles y percibo su conformidad inmovil con su condición de árbol. Ya no necesito dogmas, formas, rigidez o vende pomadas que viven gracias a la pena, ignorancia y necesidad del otro. Ningun Dios, actividad, entidad o desafío planetario puede ser más importante que el palcer de disfrutar de esta vida y no de otra, de agradecer por lo que si tengo y no llorar por lo que no tuve y que francamente ya no quiero tener. Resignificar mi felicidad en función de lo importante, escuchando al más bello y completo Dios que pueda existir... el amor interno proyectado en el placer de respirar.

CARTA DE OMINAMI A ESCALONA

Estimado Camilo: Pese a que me encuentro en visita oficial a China, invitado por la Asamblea Popular, es mi obligación responder a las duras críticas que me has formulado. En mis años de vida política he aprendido que siempre tenemos mucho que ganar en el debate de ideas y demasiado que perder en la descalificación de las personas. Desgraciadamente, en esta ocasión me veo forzado a una polémica personal que no he buscado. Tus críticas públicas hacia mí, manifestando que pretendo "convertirme en el Altamirano del gobierno de Michelle Bachelet" me obligan a una respuesta personalizada.

Con esta crítica a través de un medio de comunicación, has violentado otra regla a la cual siempre aludes: la necesaria crítica interna, previa a cualquier disputa política. Habría sido bueno que una acusación tan grave me la hubieras hecho cara a cara, en el seno de la bancada de senadores. Pero vamos al fondo del asunto: tu afirmación es injusta y antojadiza. En primer lugar, respecto del propio Carlos Altamirano. El ex senador y ex secretario general del PS, con grandeza, ha aceptado que se le endosen responsabilidades que son compartidas. Su transformación en chivo expiatorio de un proceso complejo es el típico recurso autoritario que sirve para eludir responsabilidades propias. Carlos Altamirano desempeñó un papel notable en el proceso de renovación del socialismo y todos le debemos gran respeto. Es lamentable que hayas terminado sumándote a este coro de críticas a su persona, tan viejo como desacreditado por la propia historia.

La afirmación es también injusta respecto de la transición a la democracia que Chile ha sacado adelante. Tu referencia deja entrever la posibilidad de una desestabilización que está fuera de cualquier escenario. Porque en estos 17 años nuestros proyectos políticos se han renovado, hemos revalorizado la democracia, se han reconstruido las instituciones y se han recompuesto las relaciones cívico-militares, ese peligro está descartado. Este tipo de comentarios resulta, además negativo con la tarea del gobierno. Lo único que hace es envenenar el clima político, poniendo al gobierno de la Presidenta Bachelet en un escenario dramático y desfavorable; con seguridad a la oposición no le debe molestar esta polémica.

En el proceso que culminó en la elección de Michelle Bachelet como Presidenta, te propuse que suscribiéramos un texto en el cual estamparíamos nuestros compromisos de cara al futuro; así nació "La batalla por el futuro" que hicimos pública 15 de noviembre de 2004; allí sosteníamos que: "no habrá ni choques ni confrontaciones entre nosotros. Sobre todo nos interesa que el caudal ciudadano que se agrupa y entusiasma con la persona de Michelle Bachelet, entregue sus potencialidades y se identifique con su liderazgo de modo que su alternativa presidencial adquiera el volumen y la fuerza para dar respuesta al reto de avanzar hacia una nueva etapa de progreso y justicia social. Somos concertacionistas orgullosos. Por lo mismo, sabemos que los millones de personas que nos han apoyado esperan de la Concertación una profunda capacidad de superación, que se proyecte en un impulso desde un nuevo gobierno hacia un Chile más justo, libertario, con más derechos de su gente y sin los temores que el largo período dictatorial dejó vivos. Nos hemos pasado 15 años hablando del Chile que se puede construir. Ahora, a partir de nuestras realizaciones, podemos y debemos convocar al Chile que queremos construir".

Todo esto es contradictorio con la forma en que has conducido al PS durante este período. Cuando se preparaba la última elección del PS, se me propuso que me integrara a la lista que tú encabezabas. No quise hacerlo, porque tenía aprehensiones respecto del tipo de conducción que iba a prevalecer de ser tú el elegido. Desgraciadamente, todas ellas se han visto más que confirmadas. No se puede confundir lealtad con obsecuencia. Este gobierno necesita el apoyo de una fuerza de izquierda que esté a la vanguardia del cumplimiento de los compromisos contraídos con el pueblo. Una fuerza que apoye, pero que contribuya a rectificar en todo aquello que sea necesario.

Los partidos se justifican en la medida en que son capaces de proponer alternativas y de corregir errores; bajo tu conducción el socialismo ha ido perdiendo esas capacidades para transformarse más que en un verdadero partido, vivo, bien inserto en la sociedad, representativo de los sectores sociales mayoritarios, en una máquina burocrática que se interesa más en la administración de las cosas que en el avance de las ideas.

Para que este gobierno tenga éxito, es preciso dinamizar la economía, enfrentar las desigualdades, abrir los espacios de participación, favorecer la transformación cultural. Todo esto supone un gran debate nacional. La conducción socialista aparece hoy día en el extremo opuesto de esta necesidad. Sin capacidad de rectificación, obstaculizando muchas veces el desarrollo del debate. El PS debe ser una fuerza orientada hacia el futuro y no puede continuar prisionera de sus traumas. En estos años nos hemos ganado el derecho a plantear con fuerza nuestros anhelos y aspiraciones.

Mi actitud no tiene nada que ver con la desafección. Voté en contra del proyecto de depreciación acelerada luego de agotar los intentos por explicar en el gobierno, en la Concertación y en la bancada socialista, sus inconvenientes. Estoy convencido de que ese proyecto va en una dirección opuesta del programa de gobierno; de los propios "sueños" de nuestra Presidenta y del proyecto político de nuestra coalición. Tengo un gran y antiguo afecto por nuestra Presidenta y comparto sus aspiraciones. Por eso no cejaré en defender aquellas iniciativas que apunten en esa dirección y buscaré rectificar las que se orienten en sentido contrario.

Lamento el incidente que implicó que el gobierno perdiera una votación en el Senado. Pero la responsabilidad no puede ser endosada a quienes levantamos fundadas críticas a un proyecto tan innecesario como injusto, sino a quienes se empeñaron en aprobarlo con la presión de los grandes empresarios y los votos de la oposición, sin buscar consensos con quienes disentíamos. Hoy día todo el mundo habla de sacar adelante una gran agenda que favorezca el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas. Me pregunto: ¿sería esto así si se hubiese aprobado este proyecto con trámite de discusión inmediata como tú y el ministro de Hacienda proponían? La respuesta es evidente.

A un año de gobierno de la Presidenta Bachelet todos sabemos que vivimos momentos complejos. Soy, junto con muchos otros en la Concertación, de los que piensan que se requiere un fortalecimiento de la conducción política y de una rectificación de la política económica. La agenda de protección social de la Presidenta necesita de una política fiscal que la sustente. El neoliberalismo, que ha penetrado en la Concertación, es nuestra principal amenaza. Para enfrentarla se requiere de fuerza, lucidez y de un amplio debate. Nada podría ser peor para la Concertación y el gobierno que la consolidación de esta convergencia entre neoliberalismo y autoritarismo que hemos visto durante el último tiempo. Finalmente debo decirte que creo en los partidos y la disciplina partidaria. Una disciplina fundada en la democracia y la participación, en donde exista un espacio de deliberación, reflexión y búsqueda de acuerdos, con un método claro y democrático para dirimir las diferencias. Estoy comprometido con el actual gobierno, el programa ofrecido al país, la coalición de centroizquierda y creo en el éxito del gobierno de Michelle Bachelet es una condición necesaria, aunque no suficiente, para pensar en la proyección hacía el futuro de las fuerzas progresistas y democráticas. En este empeño, no tengas dudas, me encontraras siempre.



Fraternalmente, Carlos Ominami P